INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA

En esta entrada vamos a analizar las diferentes corrientes económicas que defienden diferentes posturas sobre la intervención del estado. Antes de empezar no hay ninguna corriente perfecta, todas son válidas porque contienen ideas buenas pero tambien tienen fallos y cada persona tiene su opinión.

Para empezar, ¿cúando y porqué se originó el estado de Bienestar?
Estado del Bienestar se originó con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, se puso en práctica en los países desarrollados y en la Europa Occidental. El objetivo al principio del estado de Bienestar para Karl Popper era reducir la pobreza y tratar de evitar las guerras.

Karl Popper

Según pasan los años el Estado de Bienestar se va modernizando y ofrece mas ayudas a los ciudadanos y estos son los servicios más importantes en los que interviene y ayuda a mejorarlos:

• La sanidad, basada originalmente en un sistema universal y gratuito, y en el que han ido apareciendo fórmulas para las que el ciudadano contribuya parcialmente a financiar estos servicios.
• La seguridad social, cuya principal partida son las pensiones contributivas de jubilación, pero que también ofrecen cobertura ante otras contingencias, como viudedad o situaciones de incapacidad.
• La educación, de carácter universal y obligatorio hasta ciertos niveles y subvencionada en niveles secundarios o superiores.
• Los servicios sociales, dedicados a proveer asistencia en situaciones donde no se han alcanzado prestaciones contributivas o en ayudas como la dependencia.

En Europa hay diferentes modelos del Estado de Bienestar y son:

• Modelo Nórdico (Dinamarca, Noruega,..)Es el modelo en el que la protección social es más elevada. Las prestaciones se financian vía cotizaciones y es el Estado el principal proveedor de servicios.
• Modelo Continental (Alemania, Francia.. )Basado en el principio contributivo, donde empleados y empresas cotizan obligatoriamente para crear un plan de previsión para necesidades sociales.También ofrece prestaciones no contributivas y subsidios.
• Modelo Anglosajón (Reino Unido, Irlanda)La protección social, tanto a nivel de prestaciones contributivas como de ayudas sociales, es mucho más limitada. Tienden a cubrir necesidades básicas.
• Modelo Mediterráneo (España, Portugal..)Se encuentra a medio camino entre el modelo anglosajón y el continental a nivel de ayudas y de protagonismo del Estado en la provisión de servicios. 

Aquí teneís un video que trata sobre el Estado de Bienestar

Esto supone un gran gasto para el Estado, pero yo pienso que al final ayuda a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y todos nos podemos beneficiar de él. Sin embargo, actualmente el Estado de Bienestar esta siendo criticado y peligra mucho su sostenibilidad en un futuro.

En España el gasto social supone un 47% del PIBy dentro de ese porcentaje el 35% se dedica al portección social, es decir a las pensiones, subsidios por desempleo y otras más prestaciones. Esto parece muy bonito, pero en España dentro de unos años aumentarán mucho las personas mayores de 64 años y también las personas menores de 16, el resultado será el aumento de las pensiones, por tanto ese porcentaje aumentará lo que supone menos gasto en otros servicios. Otro problema es la esperanza de vida, cada vez las personas vivimos más lo que supone el aumento del gasto a las necesidades sanitarias e indirectamente el aumento de las pensiones. Si sumamos los dos problemas nos lleva a la quiebra del Estado de Bienestar. Con esto no quiero decir que los jubilados no reciban pensiones, ni que tengan que morir antés, que las personas no reciban las necesidades básicas. Esto solo es una reflexión sobre si el Estado debería de intervenir menos en la economía y tener más servicios privados.

Esta reflexión nos lleva al siguiente punto.  ¿Cuánto debe intervenir el Estado en la economía? 

Esta pregunta es muy controvertida y no hay una solucíon exacta. Hay dos corrientes muy importantes que son:

El capitalismo: Es una teoría muy liberal basado en la propiedad privada y en libre mercado, el estado solamente interviene en necesidades básicas mínimas. El principal autor fue Adam Smith.

Esta corriente tuvo críticas por los fallos de mercado: Los ciclos económicos, las externalidades, los bienes públicos, la falta de competencia o de información y la equidad. En estos tiempo el país más libera es Estados Unidos

Adam Smith

Los fallos de mercado suponieron la creación de otra corriente el comunismo: Es una teoría intervencionista donde no hay propiedad privada, ni libre mercado, el estado tiene los medios de producción y repartiría los bienes de manera igualitaria según las necesidades lo que supondria menor diferencia de clases. El fundador de esta teoría es Karl Marx. Esta corriente también fue criticada y porque a diferencia del capitalismo ante una gran crisis el comunismo no sigue adelante y además viola la prropiedad privada y la gente no podría seguir creciendo económicamente. Los paises comunistas en la actualidad son: Cuba, Corea del Norte, Venezuela

Karl Marx

Aparte de estas teorías hay muchas más como: el anarcocapitalismo que supone le supresión del Estado, es una teoría que no tiene mucha repercusión. Yo pienso que esta correinte no es viable por el echo de que Estado debe intervenir como hemos visto.

Otra corriente económica es el keynesianismo:  Es una corriente económica propulsada por Keynes
Es una teoría entre medias del capitalismo y el comunismo. Las características son:

• Fija objetivos a corto plazo.
• Se opone al liberalismo.
• La demanda mantiene el empleo.
• El estado debe tener un papel contracíclico en la economía, gastando más en tiempos recesivos.
• El estado debe ser un facilitador de la economía y debe actuar para generar pleno empleo.
• Aumentar los impuestos luego de las crisis para pagar el endeudamiento.

Keynes

Por lo que he leido y me informado esta teoría fundamenta la corriente económica social-demócrata

instaurada en muchos países Europeos como España, Italia, Portugal...

En mi opinión, yo pienso que la mejor corriente es la de una teoría de caracter liberal, es decir dejar al mercado que se ajuste solo, pero que el Estado intervenga cuando es necesario y por supuesto satisfacer las necesidades básicas de la población. Me baso en esta teoría porque el comunsimo nunca ha funcionado , en el pasado no triunfó con Rusia y en la actualidad son paises muy cerrados que poco sabemos de ellos y nadie quiere acabar como Venezuela donde hay régimen totalitario y la gente se muere de hambre y pide ayuda a los paises exteriores. Y la teoría Keynesiana me parece que es poco viable porque solo se centra en objetivos del presente, en el caso de España para salir de la crisis hemos pedido ayuda internacional y el resultado es que tenemos muchísima deuda pública y esta teoría esta relacionada con el Estado de Bienestar que como hemos visto no es sostenible en un futuro. Entonces una corriente económica liberal como es el caso de Estados Unidos es buena porque ahora mismo es la gran potencia económica mundial.

Podeis ver mis fuentes en my symbaloo